一般来说，网架高次超静定结构是比平面结构更可靠。自从美国哈特福特109?92m网架倒塌后，有的专家认为网架会连锁破坏，多次超静定优点发挥不出来。国内也有试验得出，网架中一根杆件破坏，另一根随之破坏，但实验本身并不符合实际。根据Mero规程，第一根杆破坏，第二根杆再破坏时安全度K=1即可，这是体系可靠度，而试验的安全度完全靠施加荷载，第一根破坏，第二根荷载无法降低，安全度不降当然跟着破坏，所以实际上网（壳）架的高次超静安全度仍然比平面结构大。当然也不能忽略优化满应力的缺点，如对缺陷比较敏感。有的规定提出网架相邻杆件断面只能相差1到2级，以防连锁破坏，如按上述意见，将出现大面积人工调整，尤其附近腹杆将加大很多，是不合理的，由以上分析，也无必要。如一根杆断了，力也是向左右平行杆件重分布。由于断掉一根杆件后，其附近杆件安全度可降低，左右平行杆件可以承受，故附近腹杆也不需要加大。

自然界万物结构都是遵循力学原则的，有些更是高度完善的“建筑构件”。空间结构即来源于自然界，外形处理这一新的课题被提出来，人类吸收自然界有用的结构作为建筑形式。但是自然界结构的用料节约、技术高明是人类望尘莫及的。如鸡蛋壳是最完好的壳体，其厚度仅为直径的1/120；而蜘蛛网的强度相当于钢材的十几倍，并且施工简单，一道工序（蜘蛛爬过）吐丝结网即成完整的整体，而人类只能先生产原料再生产杆件，最后还要拼装。